1. الصفحة الرئيسية
  2. الأخبار الدولية
  3. الشرق الأوسط
سردبیر هاآرتص: انتظار تغییری در اسرائیل نداشته‌باشید / نخست‌وزیر بعدی هم به تهاجم و تخریب ادامه می‌دهد

في حين يعتبر الرأي العام الدولي وجزء كبير من المجتمع الإسرائيلي هزيمة بنيامين نتنياهو في انتخابات الثلاثاء 5 آبان (27 أكتوبر) نقطة تحول في سياسات تل أبيب الداخلية، أوضح ألوف بن، رئيس تحرير صحيفة هآرتس، في تحليل شامل لمجلة فورين أفيرز أن وصول منافسه الرئيسي غادي آيزنكوت لن يحدث أيضاً تغييراً ملموساً في النهج الإقليمي والاحتلال والسياسة الخارجية؛ ذلك أن جميع الأحزاب اليهودية الرئيسية (من اليمين المتطرف إلى المعتدلين) تتفق جوهرياً على رفض حل الدولتين وضرورة استمرار الهجمات العسكرية ضد غزة ولبنان وإضعاف البرنامج النووي الإيراني، وتقتصر خلافاتهم على التكتيكات التنفيذية وأسلوب التعامل الدبلوماسي مع الغرب.

وبحسب تقرير خبر أونلاين، كتب ألوف بن، رئيس تحرير صحيفة هآرتس والباحث البارز في جامعة تورنتو، في مذكرة تحليلية لمجلة فورين أفيرز أنه مع اقتراب موعد الاقتراع في إسرائيل، يأمل جزء كبير من المراقبين العالميين في هزيمة بنيامين نتنياهو بعد ما يقرب من عقدين من الحكم العدواني.

وتُعرف فترة حكم نتنياهو بتدمير أي أفق للسلام، وتوسيع مئات المستوطنات غير القانونية في الضفة الغربية، وتدمير قطاع غزة، واحتلال مناطق من أراضي لبنان وسوريا، والدخول في حرب مع إيران.

ومع ذلك، يرى هذا المحلل البارز أنه على الرغم من أن فوز غادي آيزنكوت، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة للجيش وزعيم حزب يشار، قد يوقف التهديدات الداخلية ضد استقلال الجهاز القضائي ووسائل الإعلام والخدمات العامة، فإن السياسة الخارجية والاستراتيجية الكبرى لتل أبيب تجاه الفلسطينيين ستبقى دون مساس.

إن جميع أحزاب التيار الرئيسي اليهودي تقريباً، بما فيها حزب آيزنكوت، تعارض صراحة قيام دولة فلسطينية مستقلة، وتعتبر الاعتداءات العسكرية الواسعة على قطاع غزة ضرورة من الناحية العملية.

تقليص الأزمة إلى تحديد مذنب السابع من أكتوبر والتلاعب بورقة الأحزاب العربية

ويرى رئيس تحرير هآرتس أن المنافسات الانتخابية الحالية، بدلاً من تقديم استراتيجية محددة، انحدرت إلى لعبة إسقاط حول المذنب الرئيسي في الفشل الأمني في 7 أكتوبر 2023.

ويقدّم معسكر المعارضة، بالتذكير بتسهيل دخول الأموال القطرية إلى غزة وتجاهل التحذيرات الاستخبارية وعرقلة التحقيقات المستقلة، نتنياهو بوصفه المذنب الرئيسي في مقتل 1200 إسرائيلي وأسر عشرات آخرين.

وكان آيزنكوت، الذي فقد ابنه وابني أخيه في معارك غزة، أشد منتقدي نتنياهو في هذا المجال.

وفي المقابل، اعتبر بنيامين نتنياهو، رئيس وزراء إسرائيل، الجيش وأجهزة الأمن مذنبة في الكارثة، بل روّج حتى لنظريات مؤامرة مثل «الخيانة من الداخل».

ومع ذلك، يتفق الطرفان على استنتاج عنصري ومتطرف بعد السابع من أكتوبر: أن الفلسطينيين لم يكونوا أبداً موضع ثقة، وأن إسرائيل محاصرة بأعداء لا مصالحة معهم.

وأطلق نتنياهو، مستغلاً هذا المناخ النفسي نفسه، حملة ليوحي إلى الناخبين بأن أي حكومة بقيادة آيزنكوت ستكون، بسبب حاجتها إلى أصوات النواب العرب في الكنيست، تابعة للفلسطينيين؛ وهي وصمة وضعت حتى كثيراً من أنصار الليبراليين المناهضين لنتنياهو في موقف دفاعي.

تداخل وجهات النظر حول حرب غزة ولبنان وإيران

ويُظهر الكاتب، بتحليل الخلفيات الأمنية للمرشحين، أن خلاف آيزنكوت مع نتنياهو في مجال الأمن ليس جوهرياً بل تكتيكي فحسب.

ويزعم آيزنكوت نفسه أنه إبان عضويته في حكومة الحرب، أيّد عمليات هجومية أعمق من القرارات النهائية لنتنياهو، ويعد الآن بإنهاء وجود حماس في غزة خلال 18 شهراً.

وفي ما يخص ملف طهران، وعلى الرغم من أن آيزنكوت وصف شعار نتنياهو بشأن تغيير النظام من الجو بأنه «خيال»، فإنه يصر على ضرورة الضربات الجوية لإضعاف البنى التحتية العسكرية ونقل اليورانيوم المخصب إلى الخارج في ظل نظام تحقق صارم.

إن التمايز السلوكي الوحيد لآيزنكوت هو معارضته النسبية لعنف المستوطنين المتطرفين الجامح في الضفة الغربية ومشروع E1 المثير للجدل؛ وهي سلوكيات وصفها بأنها «إرهاب يهودي»، ويخشى أن يؤدي التقاعس حيالها إلى إشعال انفجار دموي إقليمي وعزلة دبلوماسية لا رجعة فيها.

تسونامي دبلوماسي ووهم خداع المجتمع الدولي بالدبلوماسية العامة

وحذّر رئيس تحرير هآرتس في القسم الأخير من مذكرته من أن المجتمع الدولي لم يعد يقبل النهج العنيف لإسرائيل.

وتُظهر استطلاعات الرأي الدولية سقوطاً غير مسبوق لشرعية تل أبيب وطرح اتهامات ثقيلة بالإبادة الجماعية.

وقد وضعت العقوبات المالية والإنشائية الأخيرة التي فرضتها الحكومة البريطانية على الشركات المتورطة في الاستيطان بالضفة الغربية، الأنظمةَ المصرفية لتل أبيب أمام أزمة خطيرة، وفي واشنطن أيضاً، وعلى الرغم من دعم دونالد ترامب، رئيس الولايات المتحدة، تشكّل توجه متزايد بين الديمقراطيين وحتى بعض الجمهوريين لقطع الشيكات البيضاء العسكرية عن جيش إسرائيل.

ويخلص ألوف بن إلى أن تل أبيب تواجه خطر فقدان الفيتو الأمريكي التقليدي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

ويرى أن الوهم القديم لليمين بشأن إمكانية استمرار الاحتلال وتجاوز الرأي العام العالمي بأدوات دعائية (هاسبارا) قد وصل إلى طريق مسدود؛ ففوز آيزنكوت المحتمل قد يمنح إسرائيل، بسبب عدم تكرار أكاذيب نتنياهو الصريحة، مهلة مؤقتة وقصيرة، لكن بما أن ائتلافه الهش أيضاً لا يملك القدرة على قبول حقوق الشعب الفلسطيني، فإن رئيس الوزراء المقبل سيضطر إلى مواصلة الاحتلال وفرض تكاليف باهظة للعزلة الدبلوماسية وزيادة غير مسبوقة في الميزانيات التسليحية؛ وهو مسار سيُفاقم، في حال بقاء نتنياهو مجدداً، موجة هجرة النخب وفرار المواطنين العلمانيين من إسرائيل.

42/42

رمز الخبر 2292819

المصدر: خبر أونلاين